Klimaschutzpaket bringt nichts als neue Steuern

Von Dr. rer. nat. Günther Medicus                                                      14.10.2019

Deutschland will jetzt Vorreiter im Kampf gegen die Erderwärmung sein, die europäischen CO2-Einsparziele umsetzen und „klimaneutral“ werden. Wenn es heißt, man müsse jetzt jährlich über notwendige Erhöhungen der CO2-Abgabe entscheiden, hat man ein Thema gefunden, das alle zukünftigen Debatten dominieren wird. Dieses Thema hat das Potential, all die schon existierenden, teuren Krisen (Eurorettung, Finanzkrise, Nullzinspolitik, Flüchtlingskrise, Energiekrise, Dieselskandal usw.) in den Schatten zu stellen und für einige Jahre aus der Diskussion zu nehmen.

„Die Stromversorgung in Deutschland soll in den nächsten Jahrzehnten vollständig aus Wind-, Sonne- und Biogasanlagen erfolgen. Eine solche Energiewende ist technisch zum Scheitern verurteilt und führt in den wirtschaftlichen Ruin. Wegen offensichtlich fehlender Sachkenntnisse und ideologischer Verblendung wird jedoch dieser Weg von der Bundesregierung und allen Bundestagsparteien (ohne die AfD) weiterverfolgt. Der Eifer führt zu vielen nicht abgestimmten Einzelaktionen in Bundesministerien und Landesregierungen. Der Bundesrechnungshof rügt zu Recht eine fehlende Koordination und Erfolgskontrolle. Doch der ruinöse Aktivismus geht ungehemmt weiter“, schreibt Prof. Dr.-Ing. Hans-Günter Appel, Pressesprecher NAEB e.V. Stromverbraucherschutz am 08.10.2018 auf www.NAEB.info und www.NAEB.tv.

Es ist absehbar: Die deutsche Wirtschaftskraft wird geschwächt werden und der Bevölkerung sollen immer noch höhere Steuern aufgebürdet werden.

Die Ursachen der Erderwärmung sind dabei höchst umstritten. Erdgeschichtlich betrachtet, wechseln sich seit Ewigkeiten Kalt- und Warmzeiten ab, wofür Schwankungen der Erdachse, wechselnde Sonnenaktivität und Vulkanausbrüche verantwortlich sein sollen. Aber der Weltklimarat (IPCC), der aus einigen wissenschaftlichen Befürwortern der Umweltideologie, einer Mehrheit staatlicher Repräsentanten und grüner Nicht-Regierungs-Organisationen besteht, vertritt mit Vehemenz die These, dass die steigenden Anteile an menschgemachtem CO2 als Treibhausgas für die derzeitige Erderwärmung verantwortlich wären.

Dabei ist die erdgeschichtliche Sicht auf die Erderwärmung nicht von der Hand zu weisen. Wenn nun aber dem CO2 eine Mitwirkung an der Erderwärmung zugeschrieben wird, sollte man bedenken, dass Deutschland zum weltweit vom Menschen verursachten CO2-Ausstoß nur minimal beiträgt. Alles Leben basiert auf der Photosynthese bzw. Assimilation, bei der jährlich rund 550 Milliarden Tonnen Kohlendioxid aus der Luft entnommen werden. Es müsste also schon nach wenigen Jahren der ganze CO2-Gehalt der Luft durch Assimilation aufgebraucht werden, wenn nicht fortgesetzt durch Verwesung, Atmung, Gärung, vulkanische Ausgasungen, Verbrennung und auch technische Prozesse neu gebildetes CO2 an die Luft zurückgegeben würde. Die 14 größten Industriestaaten der Welt erzeugen zusammen rund 25 Milliarden Tonnen Kohlendioxid im Jahr und das sind nur etwa 5% der weltweiten Photosynthese. Und Deutschland ist nur für 2 % des weltweit vom Menschen verursachten CO2-Ausstoßes verantwortlich. All die deutschen, gut gemeinten Maßnahmen können das Weltklima nicht beeinflussen, denn die wichtigsten anderen Länder wollen nicht oder nur sehr verhalten mitmachen.

Der deutsche Wirtschaftsjournalist Günter Ederer schrieb schon am 04.07.2011 auf www.welt.de [1] Die CO2-Treibhaustheorie ist nur geniale Propaganda. Alle Parteien der Industriestaaten, ob rechts oder links, werden die CO2– Erderwärmungstheorie übernehmen. Dies ist eine einmalige Chance, die Luft zum Atmen zu besteuern. Weil sie damit angeblich die Welt vor dem Hitzetod bewahren, erhalten die Politiker dafür auch noch Beifall. Keine Partei wird dieser Versuchung widerstehen.“ Dies prophezeite mir schon 1998 Nigel Calder, der vielfach ausgezeichnete britische Wissenschaftsjournalist, jahrelanger Herausgeber vom „New Scientist“ und BBC-Autor.“

Die Neue Züricher Zeitung schreibt am 1.9.2017: „Wer an den Klimawandel glaubt, neigt dazu, alle ungewöhnlichen Naturerscheinungen – ob ungewöhnliche Kälte oder Hitze, Bergsturz oder Überschwemmung – als Bestätigung seines Glaubens wahrzunehmen. So entsteht eine Plausibilität der Zusammenhänge, die das bereits verinnerlichte Weltbild bestätigt. Solches öffnet einem irrationalen Wettlauf um die Weltrettung Tür und Tor – vom Fleisch- oder Dieselverbot bis zur Dekarbonisierung der Weltwirtschaft.“

Anstatt am Unterricht teilzunehmen, kämpfen jetzt tausende Schüler auf „Fridays-for-Future“-Demos gegen die Klimakatastrophe. Inspiriert wurden sie von Greta Thunberg, einem jungen Mädchen mit der Begabung, die Rolle einer Klimaheldin perfekt auszufüllen. Ihre Eltern „bestärkten“ sie und inszenierten nun ihre „CO2-freie“ Atlantiküberquerung im Segelboot zum Weltklimagipfel der UNO am 21.-23.September 2019. Dort machte Greta den anwesenden Staatsmännern sehr heftige Vorhaltungen. Viele Politiker lobten sie wegen dieser „eindringlichen und ergreifenden Rede“ in den höchsten Tönen.

Aktivisten der „Extinction Rebellion“ blockierten jetzt in Berlin tagelang den Verkehr. Den wütenden Autofahrern erklärte man lächelnd, sie sollten bitteschön ihren Lebensstandard senken, um das Klima zu retten und das Artensterben zu beenden. „Die Radikalisierung des Irrsinns legt den tief intoleranten Wesenskern dieser Sekte frei. Wer beginnt, Rechtsstaatlichkeit zu beugen, sei es mit Boykott der Schulpflicht, Nötigung oder Sachbeschädigung, zersetzt das Fundament unserer Gesellschaft“, schrieb am 7.10.2019 „DIE WELT“ aus Berlin dazu.

Die heutige Klimahysterie erinnert in fataler Weise an die im Mittelalter nach jeder Prophezeiung eines Weltunterganges bzw. Jüngsten Gerichtes stattgefundenen zerstörerischen Massenorgien, Hexenjagden, Bilderstürmereien. Heute richtet sich die Zerstörungswut gegen unsere exzellenten Industrien, Kraftwerke und Kraftfahrzeuge, die unseren Wohlstand begründen.

Wenn die Schüler heute dem lebensnotwendigen CO2 einen erbitterten Kampf liefern, muss man leider annehmen, dass sie im Unterricht nicht mehr lernen, dass Pflanzen nur wachsen, wenn sie ausreichend CO2 aus der Atmosphäre aufnehmen können. Das Ganze nennt man Assimilation oder Photosynthese, bei welcher aus atmosphärischem CO2 und Wasser unter dem Einfluss von Licht pflanzliche Substanz (Zucker, Stärke, andere Kohlenhydrate, Fette usw.) und gleichzeitig der Sauerstoff für unsere Atmung erzeugt werden. Das war zu meiner Jugendzeit noch Lehrplanstoff in jeder ostdeutschen Schule.

Das Klimaschutzpaket ist im September 2019 unter dem Druck der Straße mit heißer Nadel gestrickt worden und ignoriert vollkommen folgende wichtige Erkenntnisse:

  1. Durch Solarstrom und Windkraft kann nicht ein einziges Kraftwerk ersetzt und abgeschaltet werden, da es in Deutschland nahezu keine Speichermöglichkeiten für Energie gibt. Ein grüner „Zappelstrom“ ist für die Industrie unbrauchbar (sagte Hans Werner Sinn vom IfO-Institut). Jedes bis 2038 geschlossene Braunkohlekraftwerk muss also 1:1 durch ein Gaskraftwerk der gleichen Leistung ersetzt werden, oder man reduziert den volkswirtschaftlichen Energiebedarf, was letztendlich einer Deindustrialisierung gleichkommt. Oder man wendet sich neuen Kernkrafttechnologien zu, die anderenorts schon beforscht und fast abfall- und völlig CO2-frei sein sollen.
  2. Batteriespeicher können auch bei Verdoppelung ihrer Leistung keine im volkswirtschaftlichen Sinne nennenswerten Energiemengen speichern.
  3. Die Erzeugung von Wasserstoff bzw. Methan mit Hilfe von Solarstrom (Power-to-Gas-technology), also von energiereichen Gasen, die sich speichern lassen, ist möglich, aber leider mit Energieverlusten von etwa 50% verbunden.
  4. Ein Elektroauto (z.B. E-Golf) hat zur Zeit bei der Aufladung der Batterie mit Strom aus der Steckdose (Drittelmix) erst nach 219.000 km Fahrleistung eine positive Bilanz im CO2-Ausstoß zu einem vergleichbaren Dieselauto (Golf Diesel), sagt eine neue Studie vom Johanneum Research Graz, nachzulesen im ADAC-Heft. E-Autos verbessern zwar die Luft in unseren Großstädten, vom CO2-Ausstoß sind sie aber letztendlich jedem modernen Diesel-PKW unterlegen, da keine Batterie 219.000 km Fahrleistung schafft.
  5. Die Folgen für die Umwelt sind in der 3. Welt beim verstärkten Abbau von Kobalt und Lithium zur Batterieproduktion verheerend.

Die milliardenschweren Versuche der Regierung, den CO2-Ausstoß zu verringern, werden letztendlich aus all diesen Gründen scheitern. Viel sinnvoller wäre es, mit diesem Geld Wissenschaft und Forschung alternativer Energieproduktionen (z.B. Kernfusion) oder der Brennstoffzelle für die abgasfreie Mobilität zu fördern. Aber wer sollen denn dann die Erfinder neuer Technologien in der Zukunft sein, wenn in Deutschland tausende Schüler dem Physik- und Chemieunterricht fernbleiben?

Es bleibt als trauriges Fazit: Die CO2-Abgabe ist eine raffiniert eingefädelte Steuer auf unsere Atemluft. So etwas gab es nicht einmal im finstersten Mittelalter!

[1] https://www.welt.de/debatte/kommentare/article13466483/Die-CO2-Theorie-ist-nur-geniale-Propaganda.html

Detlev Spangenberg nun gesundheitspolitischer Sprecher der AfD-Bundestagsfraktion!

Detlev Spangenberg ist neuer Leiter des AK Gesundheit und gesundheitspolitischer Sprecher der AfD-Bundestagsfraktion

 

Stehend applaudierend und mit ausdrücklicher Würdigung seiner bisher geleisteten Arbeit entband die AfD-Bundestagsfraktion am 15. Oktober ihren bisherigen gesundheitspolitischen Sprecher, Professor Dr. med. Axel Gehrke von seinen Verpflichtungen. Er gab sein Amt auf Grund einer längerfristigen Erkrankung auf eigenen Wunsch ab.

Im Ergebnis der dadurch notwendig gewordenen Neuwahl wurde MdB Detlev Spangenberg – bisher schon Mitglied im Ausschuss für Gesundheit – mit großer Mehrheit zum neuen Leiter des Arbeitskreises Gesundheit, als gesundheitspolitischer Sprecher und Obmann im Ausschuss für Gesundheit gewählt. Die dadurch frei gewordene Positionen im Arbeitskreis sowie im Ausschuss für Gesundheit wird künftig von MdB Uwe Witt übernommen, der auch schon Obmann der AfD-Fraktion im Ausschuss für Arbeit und Soziales des deutschen Bundestages sowie arbeits- und sozialpolitischer Sprecher der AfD-Bundestagsfraktion ist.

 

Detlev Spangenberg erklärte nach seiner Ernennung:

„Ich werde die hervorragende Arbeit von Prof. Gehrke in seinem Sinne weiterführen und bleibe meinem Wahlspruch treu:

Bewährtes bleibt, Neues wird angegangen!

DANKE

Herzlichen Dank für das Vertrauen!

 

Sehr geehrte Bürgerinnen und Bürger,

von ganzem Herzen möchte ich Ihnen allen, meinen Wählern, die mir das Vertrauen zur Landtagswahl am 01.09.2019 ausgesprochen haben danken und auch meinen Nichtwählern Achtung zollen.

Natürlich wünsche ich auch meinen ehemaligen Mitstreitern im Wahlkampf in ihrer weiteren politischen Arbeit Erfolg im demokratischen Handeln.

Werte Bürger, mein Wahlspruch “Natür(lich), Sozial, Regional, Volksverbunden” war ein Versprechen, als zukünftige Abgeordnete im Sächsischen Landtag meine ganze Kraft für Sie einzusetzen.

Ich wünsche uns ein gutes, gemeinsames, politisch erfolgreiches Miteinander in den nächsten Jahren!

Sehr geehrte Wähler meiner Partei, der AfD, mir ist bewußt, wie sehr Ihr Wählerwille und Ihr Wählerauftrag von der CDU ignoriert wird. Mehr als 30 % meiner Wähler hier in Nordsachsen werden von dieser Christlich Demokratischen Union ins Abseits gestellt, Ihr Wille wird nicht respektiert und mit der AfD, der zweitstärksten Partei wird einfach mal so, nicht gesprochen. Was für ein Widersinn! Was für ein Unsinn!  –  Ist das DEMOKRATISCHES Handeln?

Ich werde diese Demokraten bald im Sächsischen Landtag kennenlernen und gern dürfen Sie mich dann auch darüber nach meinen Erfahrungen im Sächsischen Parlament befragen.

Wir, die AfD, werden auch in der Opposition  -trotz alledem-   für Ihre Wünsche, Sorgen und Nöte aktiven Einsatz zeigen.

Auch möchte ich nicht unerwähnt lassen, daß 90 % der sächsischen Wähler die Grünen nicht gewählt haben und noch mehr Wähler wollten auch keine SPD mehr und trotzdem werden diese vom Volk nicht beauftragten Parteien in Kürze Regierungsverantwortung übernehmen…! Warum läßt man das Volk, den “großen Lümmel”, erst wählen?

Laut Vizekanzler und Finanzminister Scholz bewegen wir uns in eine schwere Wirtschaftskrise hinein; der Souverän hat mit seiner Wahlentscheidung am 01.09.2019 zwei starke Parteien, die CDU und die AfD, in weiser Voraussicht beauftragt, das “Sächsische Schiff durch stürmisches Wasser zu manövrieren”  –   warum wird dieser Auftrag von der herrschenden CDU nicht geprüft und durchgesetzt?

Bitte denken Sie darüber nach  – es lohnt sich!

 

Ihre Landtagsabgeordnete

Gudrun Petzold

CDU offen für Multi-Kulti

Neue Sächsische Regierungskoalition –

CDU offen für Multi-Kulti

„Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern“, soll Konrad Adenauer einst gesagt haben. Leider ist das alles, was seine Nachfolge-Strategen der CDU von diesem großen Politiker übernommen haben.
Die AfD hat vor der Wahl klar prognostiziert: wer CDU wählt, wählt auch Multi-Kulti, wählt mit den Grünen im Regierungsbündnis Verbote, Schikanen, Gängelei. Wann darf wer Autofahren, was darf man essen, was darf man sagen oder  gar denken, wie muss man schreiben usw.
Alles was Grün-Rot verlangt, muss die CDU nun liefern, sonst ist es aus mit der Machtstruktur der angeblich konservativen CDU. Was werden wir aufgrund dieses Machtstrebens noch bekommen? Verstärkte Einwanderung – aus Erfahrung auch in die sächsischen Gefängnisse – ein buntes erlebnisreiches Straßenbild mit schwerbewaffneten Polizisten, die üblichen Betonpoller vorm Veranstaltungsgelände, und natürlich milliardenschwere Kosten, die der deutsche Noch-Mehrheitsbevölkerung aufgebürdet wird.
Aber, und das muss auch klar gesagt werden: wenn etwa 70 Prozent der Wähler diese Zukunft, diese Entwicklung durch ihr Wahlverhalten gutheißen –  wenn 70 Prozent einer dieser Einheitsparteien ihr Votum gegeben haben, dann ist es so. Ja, als demokratische Partei ist dies von uns zu respektieren.
Die Zukunft wird dieses Land verändern, jeder der dies nicht wollte oder will, muss sich sein eigenes Wahl-Verhalten immer vor Augen führen. Für ein Meckern ist es erst einmal zu spät.

Die AfD steht dafür, dieses Land mit seiner Kultur, Geschichte und Tradition zu erhalten. Wir streiten auf demokratische Weise dafür, aber wir brauchen die Mehrheit der Bevölkerung, wenn wir diese Gefahr stoppen wollen.

Detlev Spangenberg MdB
-Vorsitzender KV Meißen-

Auswertung der Wahl zum Sächsischen Landtag

Auf mehrfache Anfrage stellen wir nachfolgend die offiziellen Ergebnisse der Landtagswahl in den drei Wahlkreisen von Nordsachsen dar.

Am 01. September war die Wahl zum siebenten sächsischen Landtag. In den Wochen zuvor wurde massiv Wahlkampf mit zahlreichen Präsenzveranstaltungen durchgeführt. Das Ergebnis kann sich durchaus sehen lassen. Im Kreis Nordsachsen holten wir ein sehr gutes Ergebnis. Leider reichte es nur im Wahlkreis 36 für ein Direktmandat unserer stellvertretenden Kreisvorsitzenden Gudrun Petzold. Sie gewann gegen Ihren CDU-Gegner Bernd Merbitz mit 33,3 Prozent zu 31,6 Prozent. Die CDU behielt jedoch bei den Zweitstimmen mit 33,7% zu 32,3% die Nase vorn. Im Wahlkreis 35 unterlag unser Kreisvorsitzender Renè Bochmann leider dem CDU-Justitzminister Sebastian Gemkow mit 34,3% zu 30,6%. Bei den Zweitstimmen gewann die CDU ebenfalls knapp mit 33,5% zu 30%. Auch wenn unser Kreisvorsitzender leider nicht das Direktmandat geholt hat war es dennoch eine große Leistung von ihm. Schließlich hat er maßgeblich den gesamten Wahlkampf koordiniert und nur durch seine hohe Einsatzbereitschaft konnte der Kreisverband solche guten Ergebnisse erzielen. Der Dank des gesamten Kreisverbandes gilt daher unserem Vorsitzenden Renè Bochmann und wir hoffen dass er uns weiterhin so erfolgreich in den Wahlkampf zu Bundestagswahl 2021 führen wird und wir sind zuversichtlich dass wir an diesem Tag die stärkste Kraft in Nordsachsen werden. Wir danken auch allen Unterstützern für den erfolgreichen Wahlkampf.

Nordsachsen 1  ( Wahlkreis 34 )

Nordsachsen 2  ( Wahlkreis 35 )

Nordsachsen 3 ( Wahlkreis 36 )

Leserbrief an die Torgauer Zeitung von Herrn Dr. Medicus

„Was die Wähler sagen“ ist zu einseitig

Leserbrief von Dr. G. Medicus, veröffentlicht in der LVZ bzw. TZ am 4.9.2019

Die AfD hat bei den Landtagswahlen am 1. September sehr gut abgeschnitten, obwohl man ihr im Vorfeld viele Steine in den Weg legte, rechtswidrig die Liste der wählbaren Kandidaten kürzte und große Gegenaktionen inszenierte. Der bisherige sächsische Wirtschaftsminister Martin Dulig erklärte am Montag, dem 2. September 2018, bei „MDR aktuell“ die hohen Verluste seiner SPD teilweise damit, dass die Wähler eben lieber für die Stärkung der CDU gesorgt hätten, als denen das Feld überlassen zu müssen, die nur Angst schüren könnten. Gemeint war damit natürlich die AfD. Und in der Torgauer Zeitung vom 2.9.2019 auf Seite 2 findet man unter der Ruprik „Was die Wähler sagen“ ausnahmslos Abfälliges über die AfD und andererseits Beglückung darüber, dass die CDU die AfD noch einmal stoppen konnte.

AfD-Wähler kamen bei der Umfrage nicht vor. Aus diesem Grunde halte ich es als AfD-Wähler und analytisch denkender Naturwissenschaftler für angebracht, hiermit noch eine Meinung zum Wahlergebnis mit einem etwas genauerem Blick auf die Realitäten beizutragen:

Die etablierten Parteien sollten langsam merken, dass sich eine wachsende Zahl unserer Bürger nicht vor der AfD fürchtet, sondern dass ihnen die fragwürdige Regierungspolitik der großen Koalition unter Angela Merkel Angst macht und sie deshalb nach Alternativen suchen. Man sollte auch nicht sagen, die Landtagswahlen hätten mit der Bundespolitik nichts zu tun. Die durch die Bundesregierung verursachten oder beförderten Krisen haben immer auch Auswirkungen auf die Länderpolitik. Diese Krisen, im Detail in offiziellen Zeitungen beschrieben, bestehen im Folgenden:

  1. Soziale Verwerfungen: Ein signifikantes West-Ost-Lohn- und Wohlstandsgefälle verärgert die Ostdeutschen. Etwa 2/3 unserer Menschen fühlen sich abgehängt. Man erlebt zunehmende Alters- und Kinderarmut, Mietpreiswucher, Wohnungsnot.
  2. Defizite bei der staatlichen Daseinsfürsorge: Zunehmende Infrastrukturdefizite (Bahn, Straßen, Flughäfen, Energienetze, Datennetze, …). Medizinische Versorgungsengpässe, Pflegenotstand, Bildungsmisere & Lehrermangel, Fachkräftemangel, Vernachlässigung des ländlichen Raumes, Steuer- und Gebührenerhebungen auf Rekordniveau (Bahn, Post, Rundfunk usw.). Durch die Privatisierung originär staatlicher Aufgaben und angestrebte Profitmaximierung verschärfte sich die Lage.
  3. Finanzielle Repression der Bevölkerung: Eurokrise, Eurorettung, Bankenrettung werden seit 2008, dem Jahr der Finanzkrise, ungefragt dem deutschen Steuerzahler aufgebürdet. Deutschland stützt europäische Krisenstaaten nun mit vielen 100 Milliarden Euro.  Früher, z.B. 1910, garantierten die Bankstatuten 3% Zinsen für Spareinlagen, heute wird der deutsche Sparer durch die politisch gewollte Nullzinspolitik der EZB jährlich um etwa 120 Milliarden gebracht. Zusätzlich ereignet sich ein Währungsverfall durch planmäßig voran gebrachte Inflation. Zur Finanzierung bankrotter Euro-Staaten hat die EZB mit deutscher Duldung den Finanzmarkt in den letzten 5 Jahren mit zusätzlich etwa 2 Billionen Euro verwässert.
  4. Ideologiegetriebene Meinungsbildung: Es ist in Mode gekommen, die alten Werte verächtlich zu machen. Es geht heute nicht mehr um die Heimat, sondern vielmehr um die Globalisierung, Multi-Kulti, Allmacht- und Selbstbedienungsmentalität der Politiker, Genderwahn, Ehe für alle, Bedrohung der Meinungs- und Pressefreiheit, die Medien üben „freiwillige Selbstzensur“ (einseitige, gefilterte Informationspolitik, „political correctness“), ideologiegetriebene Spaltung der Gesellschaft, Verunglimpfung von Andersdenkenden bis zur Androhung von Berufsverboten, zunehmende Gesinnungsschnüffelei, zunehmende Überwachung der Opposition, Schärfung des Verfassungsschutzes …
  5. Flüchtlingskrise, unkontrollierte Zuwanderung: 2015 löste Angela Merkel eigenmächtig die Flüchtlingskrise aus. Es kam zu schwerwiegenden Folgen: Kriminalitätszunahme, Integrationsprobleme, Vernachlässigung der inneren Sicherheit durch offene Grenzen, Polizeinotstand, kollabierendes Justizwesen, Terrorgefahr, Gettobildung und No-Go-Areas, …, explodierende Kosten. Die Neue Züricher Zeitung bezifferte am 20.11.2017 die jährlichen deutschen Flüchtlingskosten mit bis zu 55 Milliarden (siehe: https://www.nzz.ch/meinung/kommentare/die-fluechtlingskosten-sind-ein-deutsches-tabuthema-ld.1316333 ).
  6. Ideologiebestimmte De-Industrialisierungspolitik: Ein ideologisch begründeter Klimawandel und eine regelrechte Klimahysterie greifen um sich: Man inszeniert spektakuläre Demonstrationen und schürt Panik: „Es bleiben für die Klimarettung nur noch 12 Jahre!“ Man setzt wider alle Vernunft auf eine ideologiegetriebene Energiewende, es kam zu galoppierenden Energie-Preissteigerungen durch skandalöse Subventionierung der Öko-Strom-Gewinnler. Die Versorgungssicherheit wird dabei aufs Spiel gesetzt. Es wurde der wahnhafte Dieselskandal angezettelt und es werden die deutschen Spitzentechniken und Kernkompetenzen kaputtgeredet. Eine De-Industrialisierung soll der Umwelt helfen, eine „Dekarbonisierung“ wird als Ziel ausgegeben. Viele Menschen fürchten sich jetzt vor einem durchgepeitschten Kohleausstieg und den unklaren Auswirkungen. Auch die Landwirtschaft wird unter Druck gesetzt, nicht nur durch die angedrohten neuen Steuerarten. Auch haben es die Grünen entgegen aller Vernunft durchgesetzt, dass der normalerweise in der Wildnis lebende Wolf wieder in unserer Kulturlandschaft angesiedelt wurde und nun ungehindert Nutztiere reißen darf. Die Presse zeigt dazu sehr oft schockierende Bilder.
  7. Krise der Bundeswehr: Durch Kaputtsparen und Inkompetenz ist die Ausrüstung der Bundeswehr desolat geworden. Fachleute warnen, Deutschland wäre kaum noch fähig zur eigenen Landesverteidigung. Man beteiligt sich aber dennoch weiter an fragwürdigen internationalen Kriegseinsätzen. Ganz oben fehlt es offensichtlich an Führungsqualität und Konzepten für die Bereitstellung einsatzbereiter Waffensysteme. Ungereimtheiten bei der Mittelverwendung sind Gegenstand eines Untersuchungsausschusses. Die Bindung zwischen Bundeswehr und Bevölkerung ist weitgehend verlorengegangen.

Die AfD wird sich im Landtag als starke Oppositionspartei ganz im Sinne ihres Wahlprogrammes um diejenigen Krisenpunkte kümmern, auf welche man in der Landespolitik Einfluss nehmen kann. Vielleicht werden ja die entsprechenden AfD-Anträge, wie in der Vergangenheit des Öfteren auch schon, schließlich zum Wohl der Bevölkerung von den Regierenden doch einmal irgendwann und irgendwie umgesetzt. Da wird die AfD auch nicht böse sein, wenn dann das CDU-Etikett aufgeklebt wird. Die Ausgrenzung und Diffamierung der AfD und ihrer vielen Wähler wird öffentlich zunehmend als undemokratisch kritisiert und wird sich vermutlich bald erledigt haben.

Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.